2025年8月25日
辟謠 “醫(yī)保新政下退休人員每月500元返款”相關(guān)信息系謠言
詳情:近日,有網(wǎng)民發(fā)布題為《醫(yī)保新政下退休人員每月500元返款與門(mén)診自費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》的文章,聲稱(chēng)“北京時(shí)間2025年8月初,國(guó)家醫(yī)療保障局聯(lián)合財(cái)政部正式發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化退休人員醫(yī)療保險(xiǎn)待遇結(jié)構(gòu)的實(shí)施方案》,對(duì)現(xiàn)行退休人員醫(yī)保體系進(jìn)行了重大調(diào)整”。經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)核查,國(guó)家醫(yī)保局與財(cái)政部未發(fā)布過(guò)上述文件,文章所涉“從2025年10月1日起,全國(guó)各地將陸續(xù)實(shí)施退休職工醫(yī)保新政策,每月向符合條件的退休人員賬戶(hù)返款500元,同時(shí)普通門(mén)診費(fèi)用將由個(gè)人自付”等內(nèi)容均為謠言。(來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái))
誤區(qū) 發(fā)生火災(zāi)要往高處跑?
真相:這是一種常見(jiàn)誤區(qū)。這種做法可能會(huì)增加危險(xiǎn),主要原因如下:一是煙霧上升。火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧和有毒氣體通常會(huì)向上擴(kuò)散。如果往高處跑,可能會(huì)進(jìn)入煙霧濃度更高的區(qū)域,導(dǎo)致窒息或中毒。二是逃生路徑受限。在建筑物中,往高處跑可能會(huì)使人遠(yuǎn)離安全出口,增加逃生難度。高層建筑的頂部通常沒(méi)有足夠的逃生設(shè)施。三是熱量上升?;馂?zāi)產(chǎn)生的熱量會(huì)迅速上升,溫度在高處可能更高,這會(huì)增加被燒傷的風(fēng)險(xiǎn)。
正確應(yīng)對(duì)火災(zāi)求生,可以這樣做:
保持冷靜:保持冷靜是任何緊急情況下的首要任務(wù),冷靜下來(lái)才能做出理智的決定。
識(shí)別逃生路徑:在進(jìn)入建筑物時(shí),注意緊急出口的位置?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),快速前往最近的安全出口。
低姿匍匐前進(jìn):如果煙霧彌漫,盡量保持身體貼近地面,因?yàn)榈孛娓浇目諝庀鄬?duì)較清新;用濕布捂住口鼻以減少煙霧的吸入。
不要使用電梯:在火災(zāi)期間,電梯可能會(huì)失靈或因斷電而停運(yùn),應(yīng)使用樓梯逃生。
關(guān)閉門(mén)窗:如果無(wú)法立即逃生,關(guān)閉門(mén)窗以減緩火勢(shì)和煙霧的蔓延,并用濕毛巾堵住門(mén)縫。
發(fā)出求救信號(hào):如果被困,盡量通過(guò)窗戶(hù)或其他方式發(fā)出求救信號(hào),吸引外界注意。
遵循消防指示:聽(tīng)從消防員或安全人員的指示,他們經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,能提供最佳的逃生建議。(來(lái)源:“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào))
通報(bào) 西安警方通報(bào)5起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例
詳情:公安部組織全國(guó)公安機(jī)關(guān)持續(xù)開(kāi)展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處借熱點(diǎn)輿情事件進(jìn)行造謠傳謠線索,重拳打擊傳播虛假警情、編造公共政策等違法犯罪活動(dòng)。近日,西安警方公布5起典型案例。
案例一:王某生編造傳播“某公共場(chǎng)所有傳染病毒”網(wǎng)絡(luò)謠言案
近日,西安公安網(wǎng)安部門(mén)查明,王某生為博人眼球、吸引流量,在某社交平臺(tái)發(fā)布不實(shí)帖文稱(chēng)“某公共場(chǎng)所有傳染病毒......”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)王某生行政處罰。
案例二:李某梅傳播涉汛情網(wǎng)絡(luò)謠言案
近日,西安公安網(wǎng)安部門(mén)接河北警方移交線索,李某梅為博人眼球、吸引流量,在某社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容為“河北承德泥石流,導(dǎo)致一村子全村人失聯(lián)了”的謠言信息,造成網(wǎng)民恐慌,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)李某梅行政處罰。
案例三:史某利編造傳播不實(shí)警情網(wǎng)絡(luò)謠言案
近日,西安公安網(wǎng)安部門(mén)查明,史某利設(shè)計(jì)劇本并組織拍攝,意圖通過(guò)虛構(gòu)跳樓情節(jié)制造輿論,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)史某利行政處罰。
案例四:劉某林編造傳播涉教育領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)謠言案
近日,西安公安網(wǎng)安部門(mén)查明,某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)員工劉某林為增粉引流,提升業(yè)績(jī),利用AI技術(shù)生成虛假升學(xué)數(shù)據(jù),并制作成圖表,配以不實(shí)內(nèi)容發(fā)布于某社交平臺(tái)。嚴(yán)重誤導(dǎo)網(wǎng)民認(rèn)知,增加學(xué)生、家長(zhǎng)焦慮情緒,致使教育領(lǐng)域秩序受到干擾。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)劉某林行政處罰。
案例五:謝某臣、孫某豪編造傳播不實(shí)警情網(wǎng)絡(luò)謠言案
近日,西安公安網(wǎng)安部門(mén)查明,謝某臣、孫某豪為博人眼球、吸引流量,在某社交平臺(tái)發(fā)布不實(shí)帖文稱(chēng)“某企業(yè)存在人員組織參與非法活動(dòng)”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)謝某臣、孫某豪分別予以行政處罰。(來(lái)源:“西安網(wǎng)警”微信公眾號(hào))
來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
統(tǒng)籌:屈紹輝
策劃:董曉
文字:周文婧
設(shè)計(jì):肖麗麗 尹路