工行今天的走勢(shì)可能有些標(biāo)志意義!
早盤,A股銀行股加速下跌,工商銀行一度跌超2%,近一年來(lái)首次跌破半年線(很多投資者將其稱為“牛熊分界線”);農(nóng)業(yè)銀行、中信銀行、中國(guó)銀行盤中均跌近2%。紅利ETF已經(jīng)走出明顯的空頭排列,昨天跌破年線之后,今天繼續(xù)下行。臨近上午收盤,該指數(shù)卻開(kāi)始反攻。
值得注意的是,在此過(guò)程當(dāng)中,30年期國(guó)債期貨亦走出明顯的空頭排列,各期限均線皆向下發(fā)散。國(guó)債期貨市場(chǎng)整體上較為疲弱。分析人士認(rèn)為,一方面市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好提升,紅利和國(guó)債期貨一般較難獲得增量資金;另一方面,美元進(jìn)入降息周期,“反內(nèi)卷”強(qiáng)化通脹上行預(yù)期,亦不利于國(guó)債和紅利資產(chǎn)演繹。
工行首破“牛熊分界線”
今日,工商銀行盤中一度大跌2%,技術(shù)上跌破120天“牛熊分界線”。國(guó)有大行普遍下行。
銀行板塊自7月11日以來(lái),連續(xù)殺跌。目前,該板塊指數(shù)處于空頭排列狀態(tài)。截至今天上午的最低位,該板塊跌幅已經(jīng)超過(guò)14%。而同期,科創(chuàng)50、創(chuàng)業(yè)板50、滬深300、A500等指數(shù)大幅上漲??梢哉f(shuō),如果7月份殺入銀行股,就是妥妥的“在銀行里躲牛市”。同期殺跌的還有紅利板塊,自7月份最高位下來(lái),紅利指數(shù)跌幅已經(jīng)超過(guò)7%。同時(shí),該板塊此前已經(jīng)跌破半年線,并于昨天跌破了年線,今天繼續(xù)向下。
分析人士認(rèn)為,隨著M1增速等關(guān)鍵指標(biāo)的反彈,市場(chǎng)開(kāi)始演繹存款搬家等邏輯,全市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯提升。故而,此前躲在國(guó)債和紅利資產(chǎn)里的資金可能也會(huì)出現(xiàn)挪移現(xiàn)象。另外,從大類邏輯來(lái)看,美元降息帶來(lái)的美元潮汐,加上國(guó)內(nèi)的“反內(nèi)卷”政策使得通脹預(yù)期開(kāi)始抬升。進(jìn)而使得權(quán)益的風(fēng)格發(fā)生明顯變化。在此階段,成長(zhǎng)股受到追捧,而紅利資產(chǎn)通常會(huì)受到壓制。這一點(diǎn)在2021年和2014—2015年大牛市當(dāng)中也有體現(xiàn)。
恐慌是否有必要?
在空頭排列的趨勢(shì)當(dāng)中,投資者有時(shí)候會(huì)選擇恐慌性出逃。那么,是否有恐慌的必要呢?
華龍證券認(rèn)為,從半年報(bào)來(lái)看,銀行板塊呈現(xiàn)分化趨勢(shì),國(guó)有大行受益于穩(wěn)定的高股息率和凈息差收窄趨緩,凈利潤(rùn)向好,而區(qū)域性銀行則面臨消費(fèi)貸貼息政策及“反內(nèi)卷”監(jiān)管帶來(lái)的利差壓力。金融監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,二季度商業(yè)銀行不良率下降至1.49%,撥備覆蓋率提升,但關(guān)注類貸款規(guī)模擴(kuò)大,需警惕潛在風(fēng)險(xiǎn)。
銀行業(yè)在低利率環(huán)境下憑借高股息吸引險(xiǎn)資和理財(cái)資金流入,國(guó)有大行因分紅穩(wěn)定具備安全邊際,整體負(fù)債端有所改善,但資產(chǎn)端收益下行壓力猶存。二季度凈息差收窄趨勢(shì)趨緩,國(guó)有行凈利潤(rùn)向好,而區(qū)域性銀行受消費(fèi)貸貼息政策及“反內(nèi)卷”監(jiān)管影響,利差承壓明顯。
分析人士認(rèn)為,投資紅利資產(chǎn)主要取決于投資者個(gè)人的投資風(fēng)格。如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,紅利資產(chǎn)超過(guò)4%的穩(wěn)定股息率,其實(shí)仍是可以守望的資產(chǎn)。而銀行股雖然前期漲幅較大,估值也來(lái)到了相對(duì)高位,但若經(jīng)濟(jì)向好,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也會(huì)提升。若經(jīng)濟(jì)存在壓力,風(fēng)格上仍會(huì)偏向銀行。因此,面對(duì)這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),做好資金管理,恐慌或許并無(wú)必要。
排版:楊喻程
校對(duì):劉榕枝