9月15日起,我國首部專門規(guī)范住房租賃活動(dòng)的行政法規(guī)《住房租賃條例》正式施行,這是住房租賃市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要里程碑,標(biāo)志著住房租賃市場(chǎng)告別“野蠻生長(zhǎng)”,步入依法規(guī)范成長(zhǎng)的新階段。
長(zhǎng)期以來,住房租賃市場(chǎng)因?yàn)槿狈y(tǒng)一規(guī)范存在不少問題,不僅侵害了租賃雙方的合法權(quán)益,也不利于住房租賃市場(chǎng)健康發(fā)展?!蹲》孔赓U條例》的出臺(tái),對(duì)很多問題都進(jìn)行了全面回應(yīng)和有力整治。
這部條例的出臺(tái),回應(yīng)了諸多社會(huì)關(guān)切,其中最受關(guān)注的,可能還是前不久引發(fā)熱議的“房東稅”問題。《住房租賃條例》不是稅收方面的法律法規(guī),更沒有直接提及新的稅收政策,之所以有這方面解讀,主要是因?yàn)槊鞔_了租房備案制度。條例規(guī)定,出租人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,通過住房租賃管理服務(wù)平臺(tái)等方式將住房租賃合同向租賃住房所在地房產(chǎn)管理部門備案。如果出租人未辦理合同備案,承租人可以自行辦理備案。長(zhǎng)期來看,備案更有助于推動(dòng)租金透明化,整治市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的“二房東”現(xiàn)象。一個(gè)規(guī)范、透明、健康的租賃市場(chǎng),對(duì)各方參與者,無疑都將更有利。
條例中關(guān)于合同備案的規(guī)定,引發(fā)了全面征收所謂“房東稅”的解讀。然而,這種理解是錯(cuò)誤的。合同備案的主要目的并非征稅,更何況,我國從來沒有叫做“房東稅”的稅種。任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng),只要符合稅法規(guī)定的應(yīng)稅條件,就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)納稅義務(wù)。房屋出租涉及的主要稅種包括增值稅、個(gè)人所得稅等。這些稅收政策早已存在,條例并未做出任何調(diào)整。各地在實(shí)際執(zhí)行過程中,為了便利納稅人,通常采用簡(jiǎn)并征收方式,對(duì)個(gè)人租賃住房制定了較低的綜合稅率。這些優(yōu)惠政策,旨在降低住房租賃成本,促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)健康發(fā)展。
誠然,隨著備案制度的推廣,稅務(wù)部門更容易掌握租賃交易信息,相關(guān)稅收的征管效率勢(shì)必提高。但我們更應(yīng)看到,備案制度主要是為了規(guī)范租賃市場(chǎng),打擊黑中介、虛假房源,有效遏制隨意漲租、克扣押金、暴力驅(qū)趕等亂象,保障租客權(quán)益,推動(dòng)租購?fù)瑱?quán),而不是為了增加房東的稅收負(fù)擔(dān)。在當(dāng)前住房租賃市場(chǎng)供應(yīng)相對(duì)充足的情況下,房東將稅收負(fù)擔(dān)全額轉(zhuǎn)嫁給租客的可能性較小。在市場(chǎng)機(jī)制作用下,租金水平最終還是會(huì)由市場(chǎng)供求關(guān)系決定。
《住房租賃條例》的施行,標(biāo)志著我國住房租賃市場(chǎng)法治化建設(shè)邁出了關(guān)鍵一步。它以法治的力量為市場(chǎng)劃定了紅線、明確了規(guī)則,為租賃雙方提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。期待新規(guī)的施行,能夠推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)朝著更加公平、有序、健康的方向發(fā)展,在法治框架下助力實(shí)現(xiàn)住有所居、租購?fù)瑱?quán)的美好愿景。
本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)