證券時報記者 黃鈺霖
“潤錢包APP將于2025年10月15日起正式停止服務(wù),原APP內(nèi)功能(包括注冊登錄、余額、優(yōu)惠券等功能)將全面遷移至華潤銀行APP?!比A潤銀行近日公告。
這是銀行業(yè)開展APP減量提質(zhì)、推進(jìn)精細(xì)化運(yùn)營的又一案例。
在過去較長時間里,各類銀行類APP如雨后春筍般涌現(xiàn),理財、支付、生活消費(fèi)等不同服務(wù)“術(shù)業(yè)有專攻”,各有單獨(dú)APP覆蓋,這背后折射出數(shù)字化轉(zhuǎn)型的焦慮。近年來,停用、下架、整合則成為銀行類APP的主基調(diào)。
銀行業(yè)人士表示,銀行APP在從數(shù)字化向智能化邁進(jìn)的過程中,需擺脫單一的工具導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向場景化、生態(tài)化、系統(tǒng)化的綜合服務(wù)。
直銷銀行、信用卡等
應(yīng)用迎下架潮
從應(yīng)用介紹來看,上述潤錢包是由華潤銀行推出的移動金融服務(wù)APP,為客戶提供移動支付、會員、積分等服務(wù)。據(jù)記者觀察,信用卡及直銷銀行類APP是銀行關(guān)停與整合最密集的APP類型。
今年3月,北京農(nóng)商銀行將旗下信用卡APP“鳳凰信用卡”的業(yè)務(wù)功能遷移至“北京農(nóng)商銀行手機(jī)銀行”APP,原應(yīng)用此后無法訪問。而在此之前,渤海銀行、上海農(nóng)商銀行、四川農(nóng)商聯(lián)合銀行等多家銀行的信用卡APP已在去年停止服務(wù)。
記者在蘋果手機(jī)應(yīng)用商店中搜尋“信用卡”應(yīng)用時發(fā)現(xiàn),除國有大行和部分全國性股份行發(fā)布的APP外,僅有少數(shù)的城商行信用卡APP可供下載。
與信用卡APP的漸次退場相比,直銷銀行APP的退潮更具規(guī)模,也更引人關(guān)注。
5月26日,北京銀行公告稱,其直銷銀行APP服務(wù)將于6月25日遷移至手機(jī)銀行“京彩生活”,這意味著,國內(nèi)首個試水直銷銀行業(yè)務(wù)的銀行APP被關(guān)停。3月底,華南地區(qū)另一家城商行也發(fā)布公告,將旗下直銷銀行APP遷移至手機(jī)銀行的直銷銀行板塊。
此前,直銷銀行APP已歷經(jīng)多輪退場。數(shù)據(jù)顯示,2014年國內(nèi)共有22家銀行推出直銷銀行APP,2017年突破百家;其數(shù)量一度達(dá)到135家的峰值,其中以城商行占比最高。自2019年起,不斷有銀行下架直銷銀行APP,如今搜索相關(guān)APP,僅有自貢銀行、新疆銀行、民泰銀行、廊坊銀行、徽商銀行等10多家銀行仍在運(yùn)營,數(shù)量不足巔峰期的十分之一。
降本增效
與風(fēng)險防控共同驅(qū)動
用戶活躍度低、功能可替代性高、運(yùn)營成本大——記者調(diào)查獲悉,多數(shù)被下架的銀行APP都有以上通病。
“以信用卡APP為例,剛開始幾乎每家銀行都希望設(shè)置獨(dú)立的信用卡APP,以增強(qiáng)用戶黏性,提升數(shù)字化使用體驗?!庇袠I(yè)內(nèi)人士表示,隨著信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展,新用戶增長漸顯乏力,同時在降本增效的大背景下,用戶權(quán)益和運(yùn)營預(yù)算也會縮水,這使得獨(dú)立運(yùn)營信用卡APP逐漸變得不劃算。
“獨(dú)立的信用卡APP下架后,其功能大多會遷移至手機(jī)銀行的對應(yīng)模塊。對用戶來說,使用體驗差別不大,甚至更好。”上述人士稱。
但是,對直銷銀行APP而言,其退出和關(guān)停更帶有完成探索任務(wù)的“使命感”。
“直銷銀行最早是舶來概念,國外的直銷銀行無實(shí)體物理網(wǎng)點(diǎn)、不發(fā)放實(shí)體銀行卡,可打破時間、地域、網(wǎng)點(diǎn)限制,這與數(shù)字化浪潮下國內(nèi)商業(yè)銀行的新嘗試不謀而合?!痹鴱氖轮变N銀行運(yùn)營的工作人員告訴記者,國內(nèi)最早的直銷銀行嘗試便是以此為參照開展的。
不過,他也表示,國外的直銷銀行大多為獨(dú)立法人經(jīng)營,國內(nèi)則多作為商業(yè)銀行內(nèi)部部門,這使得國內(nèi)直銷銀行缺乏獨(dú)立性,管理體制和市場定位依附母行,且易與手機(jī)銀行混淆?!皫准一ヂ?lián)網(wǎng)基因強(qiáng)大的民營銀行應(yīng)運(yùn)而生后,同樣主打無實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營,留給直銷銀行的生存空間就更小了?!?/p>
“現(xiàn)在國外的直銷銀行也是數(shù)字銀行、互聯(lián)網(wǎng)銀行,對比國內(nèi),微眾、網(wǎng)商、百信等銀行定位與之相似?!?另一直銷銀行負(fù)責(zé)人表示,在此背景下,多數(shù)非獨(dú)立法人、僅為部門運(yùn)營的直銷銀行下架并非失敗,而是完成了金融創(chuàng)新探索的使命,為國內(nèi)銀行的數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營提供了借鑒。
除了降本增效,關(guān)停部分金融類APP,也是監(jiān)管導(dǎo)向和風(fēng)險管控的需要。
2024年9月,國家金融監(jiān)督管理總局印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)保險業(yè)移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序管理的通知》中提出,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)移動應(yīng)用統(tǒng)籌管理,“對用戶活躍度低、體驗差、功能冗余、安全合規(guī)風(fēng)險隱患大的移動應(yīng)用及時進(jìn)行優(yōu)化整合或終止運(yùn)營”。
努力走出數(shù)字化焦慮
從過往情況看,推出數(shù)量眾多的各類金融APP,既是商業(yè)銀行積極探索數(shù)字金融的體現(xiàn),也折射出金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化焦慮。如何準(zhǔn)確把握用戶需求、依托數(shù)字化精準(zhǔn)提供服務(wù),如何尋找數(shù)字化的差異化路徑,是銀行業(yè)需要思考的問題。
招聯(lián)首席研究員、上海金融與發(fā)展實(shí)驗室副主任董希淼表示,我國銀行業(yè)特別是部分科技基礎(chǔ)薄弱、數(shù)字化水平較低的中小銀行,近年來不計成本地開啟了“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”,部分銀行與互聯(lián)網(wǎng)平臺合作,互聯(lián)網(wǎng)存貸業(yè)務(wù)規(guī)?!按筌S進(jìn)”。有的銀行偏離客戶實(shí)際需求,片面追求區(qū)塊鏈、元宇宙等概念,投入較多但未見實(shí)效。有的銀行戰(zhàn)略宏大但缺乏清晰可行的實(shí)施路徑,組織文化和業(yè)務(wù)模式仍“原地踏步”。
“部分銀行雖然耗費(fèi)了大量資源,但數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作收效甚微,與國內(nèi)外先進(jìn)同業(yè)的差距不但沒有縮小,反而有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。”董希淼向記者表示,未來,商業(yè)銀行具體可以從四個方面進(jìn)行研究和實(shí)踐,擺脫數(shù)字化焦慮:
一是打破約束數(shù)字化轉(zhuǎn)型的體制機(jī)制藩籬,開展所有組織、全部員工參與的組織變革,打造跨部門、跨層級的科技與業(yè)務(wù)協(xié)同組織,提高組織和員工敏捷能力,形成開放包容的數(shù)字思維和數(shù)字文化。
二是要尋找適合自身特點(diǎn)的數(shù)字化路徑,實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型不用“大而全”,也不能一鍵復(fù)制,而要充分結(jié)合自身實(shí)際,走出一條差異化、特色化的轉(zhuǎn)型之路。
三是加快引進(jìn)和培養(yǎng)科技與金融復(fù)合型人才,人才是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一資源。應(yīng)加快推動具有科技背景的人才進(jìn)入決策層及高管層,金融管理部門可支持小型銀行在省會等中心城市設(shè)立研發(fā)中心,采取市場化薪酬,逐步提升科技人員占比。
四是持續(xù)加強(qiáng)線上線下渠道的協(xié)同與融合,其中,以手機(jī)銀行作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型和客戶服務(wù)的工具,持續(xù)整合、升級手機(jī)銀行應(yīng)用程序,集中力量建好線上場景平臺,不斷延伸和拓寬獲客、活客渠道。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前銀行APP加速整合,是從重開發(fā)向重運(yùn)營過渡、從數(shù)字化向智能化邁進(jìn)。各類手機(jī)銀行也在擺脫單一的工具導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向場景化、生態(tài)化、系統(tǒng)化的綜合服務(wù),提升用戶體驗,真正成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速器。