又一名固收大將作別公募基金行業(yè)。
7月17日,安信基金一口氣掛出12只基金的基金經(jīng)理變更公告,其中,有9只基金涉及知名基金經(jīng)理張翼飛。
從公告內(nèi)容看,張翼飛因個人原因離職,當(dāng)日卸任所管的全部9只基金的基金經(jīng)理職務(wù)。據(jù)了解,張翼飛離任主要是出于個人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃的考慮,下一站可能選擇“奔私”。
安信基金原混合資產(chǎn)團(tuán)隊(duì)核心成員將繼續(xù)留在安信基金,并按照原有的產(chǎn)品定位與策略接任管理。
安信基金經(jīng)理張翼飛離職
7月17日,安信基金發(fā)布多份基金經(jīng)理變更公告,其中,最受關(guān)注的是知名基金經(jīng)理張翼飛因個人原因已于7月15日離職,卸任所管的全部9只基金。
經(jīng)過此次基金經(jīng)理變更后,張翼飛退出了共管的5只基金的基金經(jīng)理名單,此前單獨(dú)管理的4只產(chǎn)品分別交給李君、黃琬舒管理。
公開資料顯示,張翼飛擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,此前歷任摩根軋機(jī)(上海)有限公司財(cái)務(wù)主管、上海市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會規(guī)劃發(fā)展處研究員、秦皇島嘉隆高科實(shí)業(yè)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、日盛嘉富證券國際有限公司上海代表處研究部行業(yè)研究員。
2012年9月,張翼飛加入安信基金,2014年3月起開始擔(dān)任公募基金經(jīng)理,2023年5月升任公司副總經(jīng)理。不過,擔(dān)任公司副總經(jīng)理不到一年時間,張翼飛就卸任高管職務(wù)。2024年3月27日,安信基金發(fā)布公告,張翼飛因工作安排離任公司副總經(jīng)理,轉(zhuǎn)任公司首席投資官(混合資產(chǎn)CIO)。
自安信穩(wěn)健增值混合基金于2015年5月25日成立以來,張翼飛就管理該基金,截至此次離任,任職時間超過10年。安信穩(wěn)健增值混合基金既是他管理時間最長的一只基金,也是其公募基金經(jīng)理生涯的代表作。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至7月15日,張翼飛任職期回報(bào)達(dá)82.81%。
下一站或選擇私募基金
離職之際,張翼飛通過安信基金對外發(fā)布了致投資者的一封信,他表示,自己將繼續(xù)從事資產(chǎn)管理行業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,張翼飛下一站或選擇私募基金。
追求絕對收益,以簡駕繁
在基金行業(yè),能同時跨越多次股債周期且能獲得穩(wěn)健持續(xù)收益的“固收+”基金經(jīng)理很少,張翼飛是其中之一,因此知名度頗高。
尤其是在2021年市場震蕩之后,“進(jìn)可攻、退可守”的“固收+”產(chǎn)品成為市場的寵兒。張翼飛管理的“固收+”產(chǎn)品業(yè)績突出,從2021年開始受到市場廣泛關(guān)注。
張翼飛是典型的絕對收益風(fēng)格,在股市震蕩與下行環(huán)境中防御能力尤為突出。他的投資策略遵循“以簡馭繁”原則,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收益比與產(chǎn)品定位,精選純債、轉(zhuǎn)債、股票三大資產(chǎn)進(jìn)行組合。
純債方面,主要起安全墊的作用,不做信用下沉,以獲取穩(wěn)定的票息收益為主;股票方面,要求估值長期具備較大吸引力,自下而上選擇價(jià)值被低估的優(yōu)質(zhì)股票;轉(zhuǎn)債方面,以性價(jià)比作為配置考量,結(jié)合期權(quán)定價(jià)精選標(biāo)的。
在安信穩(wěn)健增值的2025年一季報(bào)中,他寫道:權(quán)益部分,未來幾個季度,經(jīng)濟(jì)基本面有望在低基數(shù)的背景下逐步企穩(wěn)。雖然美國政府的關(guān)稅政策也許會對我們的出口有一定的擾動,但此次貿(mào)易摩擦并非僅針對中國,我們在美國總體進(jìn)口中所占據(jù)的份額未必會有很大的下滑,不能簡單類比2018年。價(jià)值股未來一段時間的走勢可能不會有太大風(fēng)險(xiǎn)。AI、機(jī)器人在未來10年應(yīng)該是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵領(lǐng)域,但在營收上短期難有立竿見影的體現(xiàn),在利潤上或要等待更久,商業(yè)模式、技術(shù)應(yīng)用還有很長時間的探索試錯,正如本世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),其長期評估不應(yīng)保守,但短期定價(jià)不宜激進(jìn)。港股對A股的折價(jià)有了很大修復(fù)??紤]到分紅稅率、交易費(fèi)用、成交活躍度等,港股相對于A股確應(yīng)體現(xiàn)一定的折價(jià)。
轉(zhuǎn)債部分,由于純債收益率太低而轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)債資產(chǎn)的資金,其波動承受力或有不足,在轉(zhuǎn)債資產(chǎn)發(fā)生較大波動的時候,可能成為反向的力量。中小盤股行情的可持續(xù)性,能見度不高。轉(zhuǎn)債市場的估值保護(hù),階段性有所打薄。不少轉(zhuǎn)債品種的定價(jià)仍有吸引力,但這類標(biāo)的的數(shù)量明顯減少。
純債部分,自2024年二季度商業(yè)銀行取消“手工補(bǔ)息”之后,活期存款的實(shí)際利率大幅下降,相比銀行間市場的資金短債利率,有100個基點(diǎn)以上的落差和勢能,這或許是近1年來大量資金從存款賬戶涌入固收類資管產(chǎn)品的重要動因,當(dāng)前這一情況并未改變。中短期債券經(jīng)過年初以來1個季度的調(diào)整,已經(jīng)修復(fù)到資金利率附近,但仍略低于資金利率。長債方面,當(dāng)下的市場利率和期限利差隱含兩個假設(shè)——長期較低的經(jīng)濟(jì)增速、長期較低的通脹率,二者未必同時成立,所以,我們對中長債持審慎態(tài)度?;谏鲜稣J(rèn)識,我們以較多的資金從事交易所逆回購,適當(dāng)配置高等級中短債,并密切關(guān)注市場變化,擇機(jī)增配。對于中長債仍決定暫時回避。