隨著公募基金行業(yè)的快速發(fā)展,基金公司之間的人才競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。
不過,雖然2023年、2024年基金經(jīng)理離任人數(shù)達(dá)到了驚人的310人和359人,但2023年和2024年的離任率(注:當(dāng)年離職基金經(jīng)理人數(shù)/當(dāng)年基金經(jīng)理總數(shù))是近十年來最低的兩年。
公募基金行業(yè)的人才流動(dòng)呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征和結(jié)構(gòu)性變化。值得關(guān)注的是,近年來,公募基金行業(yè)逐漸從“明星基金經(jīng)理”模式向團(tuán)隊(duì)化、專業(yè)化方向發(fā)展,這直接影響到了基金公司的人事戰(zhàn)略選擇。
年內(nèi)多位基金經(jīng)理離任
截至2月26日,2025年以來,市場(chǎng)上已有57位公募基金經(jīng)理離任,過去3年(2024年、2023年、2022年)同期這一數(shù)據(jù)分別為44位、39位、47位。
其中,今年以來,基金經(jīng)理離任人數(shù)最多的是嘉實(shí)基金,以8人位列第一;緊隨其后的是國泰基金和永贏基金,基金經(jīng)理離任數(shù)均為3人;位列第三位的包括工銀瑞信基金、平安基金、信達(dá)澳亞基金和德邦基金等4家基金公司,離任人數(shù)均為2人。
今年以來,嘉實(shí)基金有8位基金經(jīng)理離任。2025年2月26日,嘉實(shí)基金發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,基金經(jīng)理洪流卸任其管理的全部4只基金(包括嘉實(shí)品質(zhì)優(yōu)選、價(jià)值成長(zhǎng)混合、瑞虹三年定開、阿爾法優(yōu)選混合),離任原因?yàn)閭€(gè)人職業(yè)規(guī)劃或內(nèi)部調(diào)整。自2024年12月以來,洪流在嘉實(shí)基金管理的9只基金陸續(xù)增聘基金經(jīng)理。截至目前,洪流已卸任其管理的全部基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理職務(wù)。
洪流最新管理規(guī)模36.35億元,2021年二季度末其管理規(guī)模一度達(dá)到334.61億元。Wind數(shù)據(jù)顯示,其管理產(chǎn)品年化回報(bào)7.42%,近三年回報(bào)-33.31%。其卸任后產(chǎn)品由吳越、劉杰、李濤等接任。
在業(yè)內(nèi)人士看來,在公募行業(yè)努力打造可持續(xù)的投研體系相關(guān)機(jī)制下,相關(guān)基金經(jīng)理的卸任離職,或是基金公司根據(jù)產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)情況而進(jìn)行的主動(dòng)調(diào)整安排。與其他行業(yè)任何崗位一樣,“能上能下”或是一種常態(tài)。
從基金經(jīng)理離任率來看,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),永贏、平安、嘉實(shí)、創(chuàng)金合信、國泰、大成基金在近一年的基金經(jīng)理離任率(截至2月26日)都超過了10%。
格上理財(cái)旗下金樟投資研究員王祎分析,近年來市場(chǎng)波動(dòng)較大,基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,這可能導(dǎo)致基金經(jīng)理面臨較大的業(yè)績(jī)壓力,從而選擇離職。
“公募基金經(jīng)理離任一般分兩種情況:一是個(gè)人職業(yè)選擇,比如說奔私,或者轉(zhuǎn)做別的工作。二是被動(dòng)離職,因?yàn)榛饦I(yè)績(jī)不好,或者基金規(guī)模過小,被動(dòng)清盤,無基可管,又或者因?yàn)闃I(yè)績(jī)不好,考核不及格,被動(dòng)離職?!鼻昂i_源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍表示。
“團(tuán)隊(duì)化”轉(zhuǎn)向
王祎強(qiáng)調(diào),基金公司近年來越來越重視團(tuán)隊(duì)化發(fā)展,通過構(gòu)建穩(wěn)定的投研團(tuán)隊(duì),提升整體投研能力,減少對(duì)個(gè)別基金經(jīng)理的依賴。
業(yè)內(nèi)人士分析,近年來基金公司的人事變動(dòng)可能與公司推動(dòng)團(tuán)隊(duì)化投研體系、降低對(duì)單一明星經(jīng)理依賴的戰(zhàn)略有一定關(guān)系。
比如從嘉實(shí)基金團(tuán)隊(duì)增聘與業(yè)務(wù)調(diào)整來看,其養(yǎng)老FOF增聘量化專家。2月6日,嘉實(shí)民安添歲穩(wěn)健養(yǎng)老FOF增聘趙遷為基金經(jīng)理,與張靜共同管理。趙遷擁有風(fēng)險(xiǎn)管理與量化投研背景,曾管理多只養(yǎng)老目標(biāo)基金,此舉旨在結(jié)合資產(chǎn)配置與量化分析優(yōu)勢(shì),提升產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制能力。
2月24日,嘉實(shí)方舟一年持有期混合(016824)原基金經(jīng)理張慶平(因業(yè)務(wù)調(diào)整)、顧晶菁(因個(gè)人原因)離任,由李欣和軒璇接任。李欣具備精算師與券商研究背景,顯示出公司對(duì)跨領(lǐng)域復(fù)合型人才的重視。
1月17日,嘉實(shí)致興定期純債債券(005670)原基金經(jīng)理趙國英因業(yè)務(wù)調(diào)整離任,由張文佳接任。張文佳在中歐基金積累宏觀策略研究經(jīng)驗(yàn),或助力嘉實(shí)債券投資策略優(yōu)化。
人事變動(dòng)背后透露出不少機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略發(fā)展的考量。有分析指,頻繁的“多基金經(jīng)理共管”模式,比如FOF增聘、洪流的產(chǎn)品分拆管理等,表明嘉實(shí)基金正推進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作,減少對(duì)個(gè)人的依賴,與行業(yè)“去明星化”趨勢(shì)一致。
整體來看,自2024年12月以來,嘉實(shí)基金已有王凱、胡濤、李金燦、金猛、曲盛偉等多位資深基金經(jīng)理陸續(xù)“清倉式”卸任。此外,還有多位投資年限僅兩三年的基金經(jīng)理也于近期卸任,比如左勇、王雪松、顧晶菁、張慶平等。
而新任基金經(jīng)理中,龍昌倫(量化)、李欣(精算+研究)、趙遷(風(fēng)險(xiǎn)管理)等背景多元,反映公司對(duì)量化策略、風(fēng)險(xiǎn)控制及跨資產(chǎn)配置能力的強(qiáng)化。此外,部分離任提及“業(yè)務(wù)調(diào)整”,這意味著嘉實(shí)基金可能通過人事變動(dòng)優(yōu)化產(chǎn)品線,聚焦核心優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。
王祎指出,近年來,公募基金行業(yè)逐漸從“明星基金經(jīng)理”模式向團(tuán)隊(duì)化、專業(yè)化方向發(fā)展。這有助于分散風(fēng)險(xiǎn),提高基金的整體管理水平。但離任率居高不下的部分基金公司則面臨人才流失的挑戰(zhàn),影響基金的穩(wěn)定性和業(yè)績(jī),還增加了新基金經(jīng)理的培養(yǎng)成本。頻繁的人員變動(dòng)影響團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性,不利于基金的長(zhǎng)期發(fā)展。
十年大變遷
“公募基金行業(yè)的人才流動(dòng)呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征和結(jié)構(gòu)性變化。從行業(yè)整體來看,基金經(jīng)理人事變動(dòng)頻率與市場(chǎng)波動(dòng)呈現(xiàn)顯著正相關(guān),尤其在市場(chǎng)劇烈震蕩時(shí)期,人才流動(dòng)更為活躍?!迸排啪W(wǎng)財(cái)富理財(cái)師負(fù)責(zé)人孫恩祥說。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),近十年來公募基金經(jīng)理的總?cè)藬?shù)逐年上升,從2015年的1237人增至2024年的3951人。
值得一提的是,2021年以來的近4年,每年基金經(jīng)理離任人數(shù)均超過300人。其中,近十年來公募基金經(jīng)理離職人數(shù)最高出現(xiàn)在2024年,達(dá)到359人。
不過,2023年和2024年的離任率分別是9.09%和8.42%,是近10年來基金經(jīng)理離任率最低的兩年。
“近幾年來基金公司總體離任率比較穩(wěn)定。尤其是近兩年離任率是十年最低,一大原因是因?yàn)檫^去兩年行情不太好,所以基金經(jīng)理離任率下降,一般在牛市的時(shí)候離任率會(huì)上升?!睏畹慢埛治觥?/p>
數(shù)據(jù)顯示,2015年是近十年來基金經(jīng)理離任人數(shù)和離任率最高的年份。此后,在2018年市場(chǎng)表現(xiàn)較差的時(shí)候,基金經(jīng)理離任率較低,隨著市場(chǎng)反彈,2019~2021年離任率變高了,后面在2022~2024年市場(chǎng)變差,離任率又變低了。
這說明牛市里有業(yè)績(jī),基金經(jīng)理更愿意奔私。而在熊市里,業(yè)績(jī)起不來,基金經(jīng)理辭職意愿不強(qiáng)。
從客觀因素來看,基金經(jīng)理總?cè)藬?shù)在逐年上升,基數(shù)擴(kuò)大稀釋了近年離任率的數(shù)據(jù)。
對(duì)于2023~2024年基金經(jīng)理離任率顯著下降,孫恩祥認(rèn)為,這一變化主要受兩方面因素影響:從市場(chǎng)環(huán)境看,相對(duì)低迷的行情增加了基金經(jīng)理自主創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和難度;從監(jiān)管層面看,日趨嚴(yán)格的監(jiān)管政策,特別是離職靜默期制度的實(shí)施,有效規(guī)范了基金經(jīng)理的流動(dòng)行為。這些因素共同作用下,行業(yè)人才流動(dòng)趨于理性。
而基金經(jīng)理平均任職年限從2015年的2.27年增至2024年的4.7年,則被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是基金行業(yè)在吸引和留住人才方面取得一定成效。
值得關(guān)注的是,基金經(jīng)理離職的原因多種多樣,王祎介紹,包括個(gè)人原因、公司內(nèi)部調(diào)整、業(yè)績(jī)不佳、公司薪酬福利和職業(yè)發(fā)展。
而離任基金經(jīng)理的去向主要包括加入其他公募基金公司,或創(chuàng)業(yè)成立私募基金。
值得一提的是,以往明星基金經(jīng)理離職后“奔私”是主流,但是近年來,基金經(jīng)理的去向更多是在公募基金管理機(jī)構(gòu)之間流動(dòng)。
從基金經(jīng)理的離任率變化可以窺見公募基金行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)。
“隨著公募基金行業(yè)的快速發(fā)展,基金公司之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。這不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新上,還體現(xiàn)在人才爭(zhēng)奪上,尤其是對(duì)于業(yè)績(jī)不佳或管理不善的基金公司來說,人才流失更為嚴(yán)重?!蓖醯t指出。
孫恩祥指出,為應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),公募基金不斷優(yōu)化人才戰(zhàn)略,通過調(diào)整投研團(tuán)隊(duì)和組織架構(gòu)來提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。值得關(guān)注的是,新生代基金經(jīng)理快速崛起,逐漸成為行業(yè)的中堅(jiān)力量,為行業(yè)發(fā)展注入新的活力。
王祎認(rèn)為,基金公司應(yīng)完善激勵(lì)機(jī)制,包括短期和長(zhǎng)期激勵(lì),如股權(quán)激勵(lì)、績(jī)效獎(jiǎng)金、職業(yè)發(fā)展路徑等,以留住優(yōu)秀人才。建立系統(tǒng)化的人才培養(yǎng)機(jī)制,包括內(nèi)部培訓(xùn)、外部交流、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等,提升基金經(jīng)理的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)。
“優(yōu)秀的基金經(jīng)理是基金公司最寶貴的財(cái)富,可以給予更多的薪酬激勵(lì)以及更多的職位上升空間,基金公司留住人才是非常重要的一點(diǎn)。”楊德龍說。
孫恩祥介紹,面對(duì)新的發(fā)展形勢(shì),公募基金行業(yè)正在采取系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)策略:首先,著力構(gòu)建體系化、平臺(tái)化的投研模式,降低對(duì)個(gè)別基金經(jīng)理的過度依賴;其次,創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,通過長(zhǎng)效激勵(lì)計(jì)劃增強(qiáng)核心人才的穩(wěn)定性;再次,嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管要求,完善人才流動(dòng)管理制度,確保行業(yè)人才有序流動(dòng)。這些舉措將有助于公募基金行業(yè)構(gòu)建更加健康、可持續(xù)的人才生態(tài),為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。